東京五輪の原案来ましたねえ。
公表しないって言ってたのに、
できたから出してきたのかな？
ま、どっちでもいいけど、見た途端
え？これが最優秀？
他のはこれよか酷かったの？
日本を代表するデザイナーたちなのに？
佐野氏は、デザイナー人生の集大成として、
何日も徹夜して作ったって言ってたけど、
それがコレ？
って思っちゃいました。
多くの方がそうでしょうけどねw
しかし、2番目の修正案なんて、
とても「T」には見えないよなあ。
下の横棒が上より長く見えるしね。
アーティストの考えることは理解不能w
で、今日、たまたま高知のデザイナーKくんに会ったんだけど
「パクってないかい？」
と冗談で聞いたら
「アレは酷いですよねえ。
僕から見たら(年齢は佐野氏がかなり下)雲の上のような人ですよ。
若手のホープとかも言われてますし。
そんな人の作品の多くがパクリだったなんて」
「おっと。同業者として、佐野のお仲間みたいに擁護はせんのやね」
「しませんしません。あれはダメです。
それに、擁護した人たちに飛び火してますやん(笑)」
とか言うてました。
高知の業界は健全・・・のようです(笑)
上の写真は障害者の方が作った「恐竜」です。
彼は恐竜を作るのが好きで何十体も作ってます。
佐野氏のように世界的に有名なアーティストでもなく、
いくら作っても「お金」はもらえません。
でも、コダワリを持って作ってます。
そりゃ何かを「参考」にして作ってるのかもしれません。
でも、もしそうだったとしても「パクったな」とは思いません。
何故なら彼の世界がそこにはあるからです。
僕が一番関心したのは歯の一本一本ですね。
胴体部分と同じ材質の「樹脂」で作ってるらしいですが
じつに見事です。
彼に「何故作るの？」
って聞いたらなんて答えるでしょうねえ。
そんな、アタリマエのことを聞く？
作りたいからに決まっちゅうやか。
と答えてくれるかもしれません。
僕なんかも時々
「何故撮るんですか？」「撮ってどうするんですか？」
とか聞かれたりしますが
「撮りたいから」「別に、何するってわけやない」
としか答えようがないですもん(笑)
今日は最後、あんまりまとまらんかったですねw
公表しないって言ってたのに、
できたから出してきたのかな？
ま、どっちでもいいけど、見た途端
え？これが最優秀？
他のはこれよか酷かったの？
日本を代表するデザイナーたちなのに？
佐野氏は、デザイナー人生の集大成として、
何日も徹夜して作ったって言ってたけど、
それがコレ？
って思っちゃいました。
多くの方がそうでしょうけどねw
しかし、2番目の修正案なんて、
とても「T」には見えないよなあ。
下の横棒が上より長く見えるしね。
アーティストの考えることは理解不能w
で、今日、たまたま高知のデザイナーKくんに会ったんだけど
「パクってないかい？」
と冗談で聞いたら
「アレは酷いですよねえ。
僕から見たら(年齢は佐野氏がかなり下)雲の上のような人ですよ。
若手のホープとかも言われてますし。
そんな人の作品の多くがパクリだったなんて」
「おっと。同業者として、佐野のお仲間みたいに擁護はせんのやね」
「しませんしません。あれはダメです。
それに、擁護した人たちに飛び火してますやん(笑)」
とか言うてました。
高知の業界は健全・・・のようです(笑)
上の写真は障害者の方が作った「恐竜」です。
彼は恐竜を作るのが好きで何十体も作ってます。
佐野氏のように世界的に有名なアーティストでもなく、
いくら作っても「お金」はもらえません。
でも、コダワリを持って作ってます。
そりゃ何かを「参考」にして作ってるのかもしれません。
でも、もしそうだったとしても「パクったな」とは思いません。
何故なら彼の世界がそこにはあるからです。
僕が一番関心したのは歯の一本一本ですね。
胴体部分と同じ材質の「樹脂」で作ってるらしいですが
じつに見事です。
彼に「何故作るの？」
って聞いたらなんて答えるでしょうねえ。
そんな、アタリマエのことを聞く？
作りたいからに決まっちゅうやか。
と答えてくれるかもしれません。
僕なんかも時々
「何故撮るんですか？」「撮ってどうするんですか？」
とか聞かれたりしますが
「撮りたいから」「別に、何するってわけやない」
としか答えようがないですもん(笑)
今日は最後、あんまりまとまらんかったですねw
ブラックマンデーのせいかどうか知りませんが、
ここんとこ佐野氏関連の話題が少なかったですよね。
毎日掘り出されてたパクリ仕事も今週になってからはありません。
僕が知らないだけかも・・・だけどw
で、沈下をまってりゃいいのにまたしても燃料投下だそうでw
朝日新聞記事 の、永井一正(審査委員の代表)氏の話を要約すれば
世界中の商標を確認の過程で、
（佐野氏の）原案と似たようなものがほかにあったため、
佐野さんの案は、元のイメージを崩さない範囲でパーツを一部動かすなど、
組織委の依頼で何度か微修正されたとした。
最初の案はベルギーの劇場ロゴとは似ていなかった。盗作ではない。
とのことです。
佐野氏の作品が他のと似てれば他の人の作品を選べばいいやん。
と思いますけどねえ。
それほど佐野氏の作品が群を抜いて素晴らしかったんでしょうか。
落選した作品が公表されてないので分かりませんね。
そんなことより85ミリの単レンズ買いました。
F値は1.8です。
MFのはF1.4のを持ってるんですが、
1.8で上等ですね。
Dfはグリップが小さく、24-70mmF2.8のような
大きく重いズームレンズだと保持バランスが悪いです。
落っことしそうになります。
なので、基本単レンズでいくようにしました。
ズームは嫌いだけどゴミ問題で仕方なく使ってただけなので、
ま、元にかえった感じかな？
いつも持ち歩くのはこれプラス28mmですね。
フィルムの頃、仕事では24mm、85mm、180mmの3本を主に使ってたから
少しは身軽になりました。
で、さっそく試写です。
何がいいかな〜。
F1.8の明るさを活かせる被写体・・・
ちょっと暗めのとこにある被写体・・・
んんんん・・・
となると、やっぱコレかな？w
パンチラです。
部屋の中、しかもパンツの中・・・
じゃかったスカートの中でも
F1.8なのでISO400で1/40秒で切れます。
ちょっとスカートを上げてもらったとはいえ
「自然派」を目指す私ですから、もちろんノンストロボ。
ん----なかなかいいレンズです。
ん----でもやっぱりパンツは白がいいな(笑)
レンズといえばこんなん見かけました。
なんだよキヤノンのレンズかよ・・・
じゃないです。その横。
へんてこなマークです。
最近見かけるようになり、
またダサいマーク作ったもんだねえ
とか思ってたんだけど、コレ、
佐野研二郎大先生の「オリジナル」作品だったんですね。
ダサいと思ってたこと、失礼しました。
だってこのカメラマーク、僕がネットを始めたころすでに見かけてましたもん。
横寸とか若干変えてるみたいだけど「考え方」は同じw
今はフリー素材として「ご自由にお使い下さい」となってるみたいですね。
ただし、二次配布や商標ロゴマークとしての利用は禁止されてるようです。
で、笑っちゃうのが「カメラグランプリロゴマーク使用のガイドライン」というのがあるんですが
基本的にカラーで使用してください。
配色は指定したものに限ります。
縦横の比率を変えて使用することはできません。
とあります(笑)
自分らぁは配色も比率も変えてるのに
「これを使うものは変えるな」だって。
腹が痛いです。
ま、これも「盗作」ではないのかもしれません。
佐野氏が頭のなかで考えたのがたまたま
他の人のと似通ってただけなのかもしれません。
そうと仮定した上で、
でもねえ、このマークについてはサイトで
「佐野研二郎」作というのを大々的に謳ってるわけですよ。
そりゃ世界の佐野研二郎に頼みできあがったわけだから、
担当者は嬉しくてそれを強調するのも当然でしょう。
そんな、喜び勇んでる関係者に対し、
結果として無料配布と似通ったデザインしか作れなかった、
あるいはそれでお茶を濁した自分が恥ずかしくないのだろうか・・・
パクった、いやパクってない以前の問題として、
他人と似通ったデザインしかしえない自分が、
その名声に対し、恥ずかしくないのだろうか・・・
と、僕は思うわけです。
ありゃ？
元に還っちゃったw
ここんとこ佐野氏関連の話題が少なかったですよね。
毎日掘り出されてたパクリ仕事も今週になってからはありません。
僕が知らないだけかも・・・だけどw
で、沈下をまってりゃいいのにまたしても燃料投下だそうでw
朝日新聞記事 の、永井一正(審査委員の代表)氏の話を要約すれば
世界中の商標を確認の過程で、
（佐野氏の）原案と似たようなものがほかにあったため、
佐野さんの案は、元のイメージを崩さない範囲でパーツを一部動かすなど、
組織委の依頼で何度か微修正されたとした。
最初の案はベルギーの劇場ロゴとは似ていなかった。盗作ではない。
とのことです。
佐野氏の作品が他のと似てれば他の人の作品を選べばいいやん。
と思いますけどねえ。
それほど佐野氏の作品が群を抜いて素晴らしかったんでしょうか。
落選した作品が公表されてないので分かりませんね。
そんなことより85ミリの単レンズ買いました。
F値は1.8です。
MFのはF1.4のを持ってるんですが、
1.8で上等ですね。
Dfはグリップが小さく、24-70mmF2.8のような
大きく重いズームレンズだと保持バランスが悪いです。
落っことしそうになります。
なので、基本単レンズでいくようにしました。
ズームは嫌いだけどゴミ問題で仕方なく使ってただけなので、
ま、元にかえった感じかな？
いつも持ち歩くのはこれプラス28mmですね。
フィルムの頃、仕事では24mm、85mm、180mmの3本を主に使ってたから
少しは身軽になりました。
で、さっそく試写です。
何がいいかな〜。
F1.8の明るさを活かせる被写体・・・
ちょっと暗めのとこにある被写体・・・
んんんん・・・
となると、やっぱコレかな？w
パンチラです。
部屋の中、しかもパンツの中・・・
じゃかったスカートの中でも
F1.8なのでISO400で1/40秒で切れます。
ちょっとスカートを上げてもらったとはいえ
「自然派」を目指す私ですから、もちろんノンストロボ。
ん----なかなかいいレンズです。
ん----でもやっぱりパンツは白がいいな(笑)
レンズといえばこんなん見かけました。
なんだよキヤノンのレンズかよ・・・
じゃないです。その横。
へんてこなマークです。
最近見かけるようになり、
またダサいマーク作ったもんだねえ
とか思ってたんだけど、コレ、
佐野研二郎大先生の「オリジナル」作品だったんですね。
ダサいと思ってたこと、失礼しました。
だってこのカメラマーク、僕がネットを始めたころすでに見かけてましたもん。
横寸とか若干変えてるみたいだけど「考え方」は同じw
今はフリー素材として「ご自由にお使い下さい」となってるみたいですね。
ただし、二次配布や商標ロゴマークとしての利用は禁止されてるようです。
で、笑っちゃうのが「カメラグランプリロゴマーク使用のガイドライン」というのがあるんですが
基本的にカラーで使用してください。
配色は指定したものに限ります。
縦横の比率を変えて使用することはできません。
とあります(笑)
自分らぁは配色も比率も変えてるのに
「これを使うものは変えるな」だって。
腹が痛いです。
ま、これも「盗作」ではないのかもしれません。
佐野氏が頭のなかで考えたのがたまたま
他の人のと似通ってただけなのかもしれません。
そうと仮定した上で、
でもねえ、このマークについてはサイトで
「佐野研二郎」作というのを大々的に謳ってるわけですよ。
そりゃ世界の佐野研二郎に頼みできあがったわけだから、
担当者は嬉しくてそれを強調するのも当然でしょう。
そんな、喜び勇んでる関係者に対し、
結果として無料配布と似通ったデザインしか作れなかった、
あるいはそれでお茶を濁した自分が恥ずかしくないのだろうか・・・
パクった、いやパクってない以前の問題として、
他人と似通ったデザインしかしえない自分が、
その名声に対し、恥ずかしくないのだろうか・・・
と、僕は思うわけです。
ありゃ？
元に還っちゃったw
パクリ2連発の後はパクリの話題で・・・w
スポーツ報知8月16日7時4分の配信記事によると、
この期に及んでもまだ
五輪組織委員会は１５日、
「エンブレムはオリジナル作品であり、国際商標登録上まったく問題ない」
と改めて強調した。今後も再検討する予定はないとしている。
だそうで、もう呆れますね。
潔くないです。
「サムライ」ではないです。
私は法律のことなんかてんで分かりません。
なので、
商標登録上は問題ない・・・のかもしれません。
でも、みっともないやん。
世界の大多数が「パクリ」だと思ってるエンブレム・・・
思ってない(言い張ってる?w)のは五輪関係者と佐野研二郎、
そして彼の取り巻きくらいしかいないんじゃないの？
僕の周りは「パクリ」やろうとみな言うてます。
そんなエンブレム、恥ずかしいので使えません。
幼稚園児のお絵かきみたいですね。
これでギャラは、ど田舎高知のデザイナー達の
何十倍ももらってるんやろうなあ・・・
うらやましいですねw
スポーツ報知8月16日7時4分の配信記事によると、
この期に及んでもまだ
五輪組織委員会は１５日、
「エンブレムはオリジナル作品であり、国際商標登録上まったく問題ない」
と改めて強調した。今後も再検討する予定はないとしている。
だそうで、もう呆れますね。
潔くないです。
「サムライ」ではないです。
私は法律のことなんかてんで分かりません。
なので、
商標登録上は問題ない・・・のかもしれません。
でも、みっともないやん。
世界の大多数が「パクリ」だと思ってるエンブレム・・・
思ってない(言い張ってる?w)のは五輪関係者と佐野研二郎、
そして彼の取り巻きくらいしかいないんじゃないの？
僕の周りは「パクリ」やろうとみな言うてます。
そんなエンブレム、恥ずかしいので使えません。
幼稚園児のお絵かきみたいですね。
これでギャラは、ど田舎高知のデザイナー達の
何十倍ももらってるんやろうなあ・・・
うらやましいですねw
| ホーム |